СУД / За наїзд на жінку на тротуарі, водій сплатить майже ₴ 80.000

За наїзд на жінку-пішоходку, що перебувала на тротуарі, кременчуцький водій сплатить ₴ 78.000. З них ₴ 50.000 – моральної шкоди.

Автозаводський районний суд міста ухвалив рішення щодо водія (уродженця Кременчука, українця, не одруженого, водія за наймом), який наїхав на пішоходку неподалік магазину.

Як сказано у судовому реєстрі, аварія сталася 25 травня 2019 року приблизно о 08.00 на мокрому асфальту, в дворовому проїзді поміж будинків №49-А та буд. №39 по проспекту Лесі Українки. Жінка йшла тротуаром. У цей же час водій, керуючи автомобілем Peugeot Expert, їхав заднім ходом по цьому дворовому проїзду. Не переконавшись у безпеці свого руху, він порушив п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд задньою частиною, керованого ним автомобіля на жінку-пішохода.

У результаті наїзду потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: черезвертлюговий багатоскалковий перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків, який утворився від здавлення, тиснення і ротації лівої нижньої кінцівки, внаслідок дії тупого, твердого предмету і є характерним для утворення його при наїзді колесом автомобіля на ділянку стегна, лівої нижньої кінцівки підекспертної. За ступенем тяжкості визначаються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за критерієм тривалого розладу здоров`я.

З урахуванням вище викладеного, суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого , попередження нових кримінальних правопорушень, йому мають призначити необхідне й достатнє покарання у виді штрафу, в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за скоєне.

Враховуючи особу винного, той факт, що обвинувачений працює водієм по найму, іншої спеціальності ніж водій не має, суд вважає за можливе не застосовувати до нього додаткового покарання як позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав винним водія у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Також зазначене стягування з нього на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради в місцевий бюджет кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої у сумі 20575 (двадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн 21 коп.

Також з авто страхової компанії на користь потерпілої вирішено стягнути 35487,98 грн (тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 98 коп в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 1774,39 грн. (одну тисячу сімсот сімдесят чотири) гривні в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Також вирішено стягнути на користь потерпілої 50000 ( п`ятдесят тисяч ) грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог потерпілої відмовити.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта на суму 942 грн 06 коп. стягнути з винуватця на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, передає КriminalТV.

33